Eu sei que não tenho aparecido mas não tenho tido cabeça para escrever, nem vontade, estou sem capacidade de me animar a porcaria que este pais está a se transformar.
Hoje vou falar sobre Hospitais, eu tenho um grande problema com o sistema de saúde que está a funcionar agora, bem funcionar é uma palavra muito simpática para o estado do SNS(Sistema Nacional de Saúde).
Em primeiro lugar é o modo de atendimento parece que estamos a fazer-lhes um favor indo as urgências nunca ouviram falar em cordialidade, eu nem digo para ser simpáticos, mas pelo menos cordiais, uma pessoa quando vai a um hospital vai porque está doente logo um pouco de cordialidade ajuda.
Uma outra coisa que não gosto é o a regra de que uma pessoa só pode ser tratada no hospital da sua residência, bem excepto casos de urgência em que a vida do doente esteja em perigo, as pessoas não podem ir de ferias???
Um exemplo da falta lógica desta regra são dois casos que aconteceram a familiares meus:
Uma pessoa desmaia por causa de uma ulcera gástrica que começou a sangrar e parte a perna, nessa altura estava em Trancoso(Distrito da Guarda) a começar umas ferias de um mês, o Hospital de Trancoso que a atendeu coloca um gesso na perna e a manda para o Hospital da Guarda que por sua vez depois de a estabilizar a manda para o Hospital Garcia da Orta (Almada) para tratar da ulcera que significava um internamento de 3-4 dias , viagem essa foi feita numa ambulância sem ar condicionado em pleno Agosto das 12 as 18, imaginam o tormento, tratamento esse que podia ter sido feito no hospital da Guarda, mas como não era o da área de residência não puderam fazer, assim fizeram uma pessoa doente andar 4 horas doente numa ambulância sem condições para fazer um tratamento por razões burucraticas????
Mas no caso anterioe pelo menos a trataram este nem isso, uma pessoa de Lisboa está também de ferias na zona de Viseu quando se sente mal do estômago, vai ao hospital da região onde devido a regra não o tratam, nem vêm o que é e o mandam para o hospital da sua residência, essa pessoa pensa isto é só uma coisa passageira e espera um mês e depois foi em Lisboa ao medico, esse problema de estômago que o hospital nem se dignou a ver o que era, no final era um CANCRO, e devido e estes gajos e mais alguns, ficou 1 mês sem tratamento o que nestes casos como sabem o atraso pode ser fatal.
Estes dois casos mostram que há algo muito errado neste SNS eu contei os casos que eu conheço e que acho mal, contem o que sabem, aqui e em todo o lado pode ser que todos a fazer queixa isto mude, por muito improvavel me pareça.
De quem é a culpa????
A culpa é nossa que votamos nesses gajos que se esquecem que estão no governo para nos servir, não para se servirem de nós.
Isto foi só um desabafo...
terça-feira, 18 de março de 2008
segunda-feira, 9 de julho de 2007
As sete "Belas" maravilhas e o Monstro
No dia 07-07-2007 mostraram as novas 7 maravilhas do mundo, num espectáculo emitido para 1 900 milhões de pessoas do estádio da Luz (péssimo gosto, mas pelo menos foi em Portugal).
Foi uma boa publicidade para o turismo Português, votaram para essas novas maravilhas 100 milhões de pessoas, e o resultado são 5 ruínas uma estátua religiosa e o The Taj Mahal na Índia.
Portugal nesta versão não mereceu pertencer a esta lista, nem com aquela obra de arte chamado Centro Cultural de Belém, ou como eu gosto de chamar o Bunker de Belém!!
Bem, porquê esse nome? Porque daqui a um milhares de anos quando alguém vier desenterrar aquela parte de Lisboa, (provavelmente debaixo de água devido ao aquecimento global) vai ver aquilo e pensar que aquele edifico fazia parte da linha de defesa da costa portuguesa, pois é o que ele parece ou não é???
Voltando ao Bunker de Belém temos que começar a pensar numa forma de conseguir com que um monumento nacional apareça na próxima lista,….
Eu tenho uma proposta, vamo-nos juntar todos e transformar o Bunker de Belém numas ruínas. Mas pergunta o leitor porquê numas ruínas? Bem pensemos um pouco, as pessoas que votaram para esta lista, por alguma razão, gostam de ruínas (falando a sério por um pouco, isto demonstra um pessimismo na sociedade global, pois dá a entender que só no passado é que existiram coisas boas, espero que isto não represente a mentalidade real do mundo, senão estamos mal, mesmo muito mal) ,logo matamos dois coelhos com uma cajadada só, livramo-nos daquela monstruosidade e damos ao mundo uma nova maravilha!
O jornal “ Publico” fez ao mesmo tempo, uma votação sobre os 7 HORRORES DE PORTUGAL, na qual tínhamos de escolher de uma lista prévia, que incluía o Cristo Rei em Almada, o CC Colombo em Lisboa entre outros, mas nessa lista não estava aquilo que eu(na minha humilde opinião de cidadão de Portugal) é um dos, senãos, o pior edifício do país O Bunker de Belém(para quem não leu a parte de cima é o Centro Cultural de Belém), pôr o CC Colombo e não este Bunker é o mesmo que na lista dos maiores lideres sanguinários do mundo pôr Estaline e não pôr Hitler!!!
Foi uma boa publicidade para o turismo Português, votaram para essas novas maravilhas 100 milhões de pessoas, e o resultado são 5 ruínas uma estátua religiosa e o The Taj Mahal na Índia.
Portugal nesta versão não mereceu pertencer a esta lista, nem com aquela obra de arte chamado Centro Cultural de Belém, ou como eu gosto de chamar o Bunker de Belém!!
Bem, porquê esse nome? Porque daqui a um milhares de anos quando alguém vier desenterrar aquela parte de Lisboa, (provavelmente debaixo de água devido ao aquecimento global) vai ver aquilo e pensar que aquele edifico fazia parte da linha de defesa da costa portuguesa, pois é o que ele parece ou não é???
Voltando ao Bunker de Belém temos que começar a pensar numa forma de conseguir com que um monumento nacional apareça na próxima lista,….
Eu tenho uma proposta, vamo-nos juntar todos e transformar o Bunker de Belém numas ruínas. Mas pergunta o leitor porquê numas ruínas? Bem pensemos um pouco, as pessoas que votaram para esta lista, por alguma razão, gostam de ruínas (falando a sério por um pouco, isto demonstra um pessimismo na sociedade global, pois dá a entender que só no passado é que existiram coisas boas, espero que isto não represente a mentalidade real do mundo, senão estamos mal, mesmo muito mal) ,logo matamos dois coelhos com uma cajadada só, livramo-nos daquela monstruosidade e damos ao mundo uma nova maravilha!
O jornal “ Publico” fez ao mesmo tempo, uma votação sobre os 7 HORRORES DE PORTUGAL, na qual tínhamos de escolher de uma lista prévia, que incluía o Cristo Rei em Almada, o CC Colombo em Lisboa entre outros, mas nessa lista não estava aquilo que eu(na minha humilde opinião de cidadão de Portugal) é um dos, senãos, o pior edifício do país O Bunker de Belém(para quem não leu a parte de cima é o Centro Cultural de Belém), pôr o CC Colombo e não este Bunker é o mesmo que na lista dos maiores lideres sanguinários do mundo pôr Estaline e não pôr Hitler!!!
quinta-feira, 28 de junho de 2007
No meu tempo é que as Escolas eram boas
Eu tenho três sobrinhos, um com 9 anos, outro com 7 e outro com 5.
O com 9 anos vai, espero, passar para o 5 ano (ou 1 do preparatório conforme a reforma que passou)…
Bem, a razão pela qual ainda não se sabe se passa ou não, é porque a sua professora ficou doente e “esqueceu-se” de pedir uma baixa médica, logo foi despedida (ou impedida de trabalhar pelo menos até ao fim do ano).
Logo a menos de uns dias do fim do ano ele teve um novo professor, bem quando ouvi isto eu fiquei um pouco espantado e na minha inocência perguntei ao miúdo quantas professoras teve desde que começou a estudar? (uns longos 4 anos atrás).
Deixem-me explicar uma coisa: quando eu andava na primária (sim há 50 reformas atrás era como se chamava), tive uma professora má como as cobras, antipática, e que de vez em quando me batia (na altura já era ilegal, mas ela não ligava).
Era tão boa ou tão má, que me passou para a preparatória (na altura tinha acabado de o nome mudar de 1º ano para 5º), disse que eu não merecia ,mas passava-me pois era muito alto (no ano a seguir tive muito boas notas e fui-lhe esfregar isso na cara).
Bem, continuando com o meu o meu sobrinho depois de fazer a pergunta ele, depois de fazer contas diz-me: 8 (OITO).
Sim oito!!! Um miúdo de 9 anos teve quase mais professoras do que tem idade, 4 das quais este ano, o que raio se passa neste país, quando no período da vida que uma das coisas de que precisamos é de estabilidade, ele teve de andar a trocar de professora quase todos os dias, já é uma sorte que ele saiba ler ,quanto mais saber o que é o 25 de Abril???!!! (para quem não sabe é a razão que posso estar aqui a falar livremente sem medo da PIDE).
Depois vêm certos Engenheiros, pelo menos é aquilo que os telejornais ainda o estão a chamar, dizer que temos de aumentar a escolaridade e tirar cursos superiores (uma coisa que ainda não foi explicado no caso do 1º ministro ele é ou não Engenheiro???).
Como podemos construir uma casa quando as fundações são construídas todos os dias por um empreiteiro diferente e provavelmente com materiais deferentes (perceberam a metáfora ou preciso explicar), depois admiram-se que os alunos não saibam escrever, ou resolver problemas matemáticos, com mudanças destas já é uma sorte que consigam falar!
O com 9 anos vai, espero, passar para o 5 ano (ou 1 do preparatório conforme a reforma que passou)…
Bem, a razão pela qual ainda não se sabe se passa ou não, é porque a sua professora ficou doente e “esqueceu-se” de pedir uma baixa médica, logo foi despedida (ou impedida de trabalhar pelo menos até ao fim do ano).
Logo a menos de uns dias do fim do ano ele teve um novo professor, bem quando ouvi isto eu fiquei um pouco espantado e na minha inocência perguntei ao miúdo quantas professoras teve desde que começou a estudar? (uns longos 4 anos atrás).
Deixem-me explicar uma coisa: quando eu andava na primária (sim há 50 reformas atrás era como se chamava), tive uma professora má como as cobras, antipática, e que de vez em quando me batia (na altura já era ilegal, mas ela não ligava).
Era tão boa ou tão má, que me passou para a preparatória (na altura tinha acabado de o nome mudar de 1º ano para 5º), disse que eu não merecia ,mas passava-me pois era muito alto (no ano a seguir tive muito boas notas e fui-lhe esfregar isso na cara).
Bem, continuando com o meu o meu sobrinho depois de fazer a pergunta ele, depois de fazer contas diz-me: 8 (OITO).
Sim oito!!! Um miúdo de 9 anos teve quase mais professoras do que tem idade, 4 das quais este ano, o que raio se passa neste país, quando no período da vida que uma das coisas de que precisamos é de estabilidade, ele teve de andar a trocar de professora quase todos os dias, já é uma sorte que ele saiba ler ,quanto mais saber o que é o 25 de Abril???!!! (para quem não sabe é a razão que posso estar aqui a falar livremente sem medo da PIDE).
Depois vêm certos Engenheiros, pelo menos é aquilo que os telejornais ainda o estão a chamar, dizer que temos de aumentar a escolaridade e tirar cursos superiores (uma coisa que ainda não foi explicado no caso do 1º ministro ele é ou não Engenheiro???).
Como podemos construir uma casa quando as fundações são construídas todos os dias por um empreiteiro diferente e provavelmente com materiais deferentes (perceberam a metáfora ou preciso explicar), depois admiram-se que os alunos não saibam escrever, ou resolver problemas matemáticos, com mudanças destas já é uma sorte que consigam falar!
terça-feira, 19 de junho de 2007
Mais um roubo ao consumidor - Um monstro chamado Microsoft
Eu como toda a gente que está a ler isto, tem um computador ou tem aceso a um, e nesse computador deve correr uma coisa que se chama Sistema Operativo, que para aqueles que percebem menos do mundo da informática (isto claro explicado de um modo muito, mas mesmo muito simplificado) é base da parte do computador que se chama software (programas, jogos, browser, etc ) logo sem ele não se podia por o computador a funcionar.
Uma pequena explicação primeiro há vários SO(Sistema Operativos):
-Linux, do qual provavelmente alguns dos leitores já devem ter ouvido falar, e desses uma pequena percentagem deve estar a usar para ler este blog(menos de 10% no mundo em Portugal, eu não sei ,mas deve se mais baixo) é bastante bom e nas suas diversas reencarnações(Red Hat, Caixa Magica entre outros) ,até tem uma boa assistência e o preço vai de 0(ZERO) até 100/150 euros com tudo que os concorrentes tem.
-MAC OS ,que embora só funcione nos MAC, também é um SO, e quem já utilizou diz que é muito bom e há a alguns anos estava bastante a frente da concorrência, mas só funciona nos MAC e pouca gente em Portugal tem essa maravilha (se esta a perguntar o que é um MAC, bem são aqueles computadores muito bonitos que na FNAC estão ou dentro de vitrinas, ou tem 3 a correr e custam 3 ou 4 vezes o preço dos outros com a mesma configuração, isto é com a mesma capacidade e as vezes os mesmos componentes),
-Windows de uma pequena empresa chamada Microsoft.
-Há alguns mais, mas estes são os principais para computadores domésticos, e estes 3 são, provavelmente, perto de 100 % do mercado.
Bem, mas é do Windows que quero falar…O Windows e eu temos uma velha historia juntos. O meu primeiro contacto com o Windows era uma disquete de 700 k (baixa densidade para aqueles que nasceram na década de 80 ou 90 é por isso que as ultimas disquetes eram de alta Densidade), que se punha numa drive enquanto o programa se punha noutra (sim pois na altura os discos internos era um pouco caros e normalmente não se colocavam nos computadores pessoais, porra estou velho com 30 anos!!!).O preço, na altura, era uns 20 ou 30 dólares (que com a inflação e companhia ficava agora por 50 -60, mais ou menos).
Há alguns meses atrás a Microsoft lançou a ultima versão do Windows, o Vista, alem de como costume vir com mais erros(Bugs) que coisas certas, veio com um preço, bem para ser honesto, muito alto, mas mesmo muito alto, a versão de topo(porque o Windows Vista tem 7 versões a mais baixa que é o XP com outro nome, até à Ultimate que a única coisa que não faz, mas na próxima actualização será resolvido, é café).
O preço desta ultima versão é de 600 euros (o meu último computador que é de gama media custou 700), eu ficava só chateado se esse preço fosse igual para todo o mundo (até aceitava que a Europa e o EUA tivessem um preço mais alto pois, teoricamente, ganhamos mais do que o resto do mundo), mas qual não é a minha surpresa quando descubro que nos EUA aquilo que aqui custa 600 euro lá custa 400, a mesma coisa que sai do mesmo lado, com uma diferença de 200 euros a única razão, que poderá levar a essa diferença, será o facto de a União Europeia ter obrigado a Microsoft a pagar uma multa (varias centenas de milhões por dia, enquanto não tirarem um produto do seu SO-XP),por comportamento monopolista por parte dela (que na verdade existe, pois toda a gente sabe que ninguém consegue fazer concorrência sem serem comprados, ou, levados à falência pela Microsoft)
Fora esta razão, não vejo porque é que nós Europeus (sim, nós os Portugueses somos Europeus, eu sei que não parece ,mas somos!!!), temos de pagar mais pelo mesmo produto?
Uma pequena explicação primeiro há vários SO(Sistema Operativos):
-Linux, do qual provavelmente alguns dos leitores já devem ter ouvido falar, e desses uma pequena percentagem deve estar a usar para ler este blog(menos de 10% no mundo em Portugal, eu não sei ,mas deve se mais baixo) é bastante bom e nas suas diversas reencarnações(Red Hat, Caixa Magica entre outros) ,até tem uma boa assistência e o preço vai de 0(ZERO) até 100/150 euros com tudo que os concorrentes tem.
-MAC OS ,que embora só funcione nos MAC, também é um SO, e quem já utilizou diz que é muito bom e há a alguns anos estava bastante a frente da concorrência, mas só funciona nos MAC e pouca gente em Portugal tem essa maravilha (se esta a perguntar o que é um MAC, bem são aqueles computadores muito bonitos que na FNAC estão ou dentro de vitrinas, ou tem 3 a correr e custam 3 ou 4 vezes o preço dos outros com a mesma configuração, isto é com a mesma capacidade e as vezes os mesmos componentes),
-Windows de uma pequena empresa chamada Microsoft.
-Há alguns mais, mas estes são os principais para computadores domésticos, e estes 3 são, provavelmente, perto de 100 % do mercado.
Bem, mas é do Windows que quero falar…O Windows e eu temos uma velha historia juntos. O meu primeiro contacto com o Windows era uma disquete de 700 k (baixa densidade para aqueles que nasceram na década de 80 ou 90 é por isso que as ultimas disquetes eram de alta Densidade), que se punha numa drive enquanto o programa se punha noutra (sim pois na altura os discos internos era um pouco caros e normalmente não se colocavam nos computadores pessoais, porra estou velho com 30 anos!!!).O preço, na altura, era uns 20 ou 30 dólares (que com a inflação e companhia ficava agora por 50 -60, mais ou menos).
Há alguns meses atrás a Microsoft lançou a ultima versão do Windows, o Vista, alem de como costume vir com mais erros(Bugs) que coisas certas, veio com um preço, bem para ser honesto, muito alto, mas mesmo muito alto, a versão de topo(porque o Windows Vista tem 7 versões a mais baixa que é o XP com outro nome, até à Ultimate que a única coisa que não faz, mas na próxima actualização será resolvido, é café).
O preço desta ultima versão é de 600 euros (o meu último computador que é de gama media custou 700), eu ficava só chateado se esse preço fosse igual para todo o mundo (até aceitava que a Europa e o EUA tivessem um preço mais alto pois, teoricamente, ganhamos mais do que o resto do mundo), mas qual não é a minha surpresa quando descubro que nos EUA aquilo que aqui custa 600 euro lá custa 400, a mesma coisa que sai do mesmo lado, com uma diferença de 200 euros a única razão, que poderá levar a essa diferença, será o facto de a União Europeia ter obrigado a Microsoft a pagar uma multa (varias centenas de milhões por dia, enquanto não tirarem um produto do seu SO-XP),por comportamento monopolista por parte dela (que na verdade existe, pois toda a gente sabe que ninguém consegue fazer concorrência sem serem comprados, ou, levados à falência pela Microsoft)
Fora esta razão, não vejo porque é que nós Europeus (sim, nós os Portugueses somos Europeus, eu sei que não parece ,mas somos!!!), temos de pagar mais pelo mesmo produto?
Etiquetas:
bill gates,
microsoft,
preço,
vista,
windows
terça-feira, 12 de junho de 2007
Do deserto para o campo de tiro!
O ministro que a 15 dias disse que a margem sul é um deserto disse agora que iam fazer um estudo para verificarem a capazidade de uma alternativa á Ota, onde perguntam o caro leitor, nada mais nada menos do que em Alcochete(um local que eu, no artigo anterior, e alguns especialistas deram).
Mas o qual foi o estudo, dos centenas que os especialistas estrangeiros e portugueses escreveram que levou a essa mudança de ideia? Pois o ministro MERDA[ver artigo anterior]disse que a única coisa que o levava a considerar um local novo, era um milagre.
O estudo não foi feito por uma organização cientifica ou centro de estudos económicos, o estudo foi feito pela CIP (Confederação da Industria Portuguesa).
Vamos lá ver que moral tiramos deste desenvolvimento, quando a melhor Universidade Técnica de Portugal (Instituto Superior Técnico) diz que é melhor na margem sul, o ministro responde que a margem sul é um deserto, mas quando os patrões do governo, desculpem caiu-me a boca para a verdade, digo os patrões das industrias Portuguesas dizem que podia ser melhor na margem sul eles saltam e fazem logo um novo estudo.
Pode ser que, pela primeira vez, estes grupos de influências façam algo de bom e de positivo, é estranho eu estar no mesmo lado dos lideres empresariais de Portugal quase me me faz pensar que fui seduzido pelo lado NEGRO da Força! LOL
Se não conheceste os Governos Portugueses pensava que era uma boa noticia, mas já sei que isto vai ser um estudo que além de aparecer atrasado, e vai dar razão à Ota, mas como eu sou um pouco estúpido tenho esperança que eles vejam a luz e coloquem o aeroporto num sitio decente!
Mas o qual foi o estudo, dos centenas que os especialistas estrangeiros e portugueses escreveram que levou a essa mudança de ideia? Pois o ministro MERDA[ver artigo anterior]disse que a única coisa que o levava a considerar um local novo, era um milagre.
O estudo não foi feito por uma organização cientifica ou centro de estudos económicos, o estudo foi feito pela CIP (Confederação da Industria Portuguesa).
Vamos lá ver que moral tiramos deste desenvolvimento, quando a melhor Universidade Técnica de Portugal (Instituto Superior Técnico) diz que é melhor na margem sul, o ministro responde que a margem sul é um deserto, mas quando os patrões do governo, desculpem caiu-me a boca para a verdade, digo os patrões das industrias Portuguesas dizem que podia ser melhor na margem sul eles saltam e fazem logo um novo estudo.
Pode ser que, pela primeira vez, estes grupos de influências façam algo de bom e de positivo, é estranho eu estar no mesmo lado dos lideres empresariais de Portugal quase me me faz pensar que fui seduzido pelo lado NEGRO da Força! LOL
Se não conheceste os Governos Portugueses pensava que era uma boa noticia, mas já sei que isto vai ser um estudo que além de aparecer atrasado, e vai dar razão à Ota, mas como eu sou um pouco estúpido tenho esperança que eles vejam a luz e coloquem o aeroporto num sitio decente!
quinta-feira, 31 de maio de 2007
Ota e o Deserto
O Ministro das obras públicas disse que a margem sul é um deserto. Sem hotéis, sem hospitais, sem estradas, sem pessoas…
Bem, como o habitante do deserto devo ser camelo, pois é isso que ele está a chamar a 714 589 (dados de INE 2001) de Portugueses, pois no deserto só existem camelos!!!
Mas falando a sério, onde o Ministro, Engenheiro, Responsável Democrático ,Analista, M.E.R.D.A para abreviar, quer por um aeroporto??? Num local com um densidade populacional alta, então pode fazer no centro de Lisboa, como li num comentário no jornal" Público", ou utilizar a Avenida da República como uma pista e a da Avenida da Liberdade como outra, pois lá há hotéis, hospitais, estradas, pessoas.
Um aeroporto deve ser construído, na minha humilde opinião de Informático(não sou registado na ordem porque não a há), num local com baixa densidade populacional, mas com bom acessos. O que faz a opção de Rio frio, ou perto uma boa alternativa. Fica mais perto de Lisboa (10 minutos da ponte Vasco da Gama -+10 na ponte=20 minutos Bem também sei fazer contas, mesmo não sendo Engenheiro, bem se tivesse 10 minutos ia à " Independente" e tirava o Curso, mas eu devo ser estúpido, pois, tive que estudar durante 5 anos para tirar o meu ). Não fica perto de 1 hora de caminho(2 ou 3 em hora de ponta) como a Ota, não fica entra uma zona de montanhas de um lado e um rio do outro(quando não é parte do rio).
O pouco que sei sobre a Ota é que fica mais cara, com menos capacidade, menos vida útil, que as alternativas, sejam elas na margem sul, ou Portela +1 (que pessoalmente não gosto já que a Portela onde está não pode ficar, pois, é muito perigoso se um avião avariado cai na aproximação, ou como o Concorde na descolagem mata uns milhares de lisboetas).
E na zona da margem sul o Estado tem terrenos que facilmente podiam ser aproveitados para o aeroporto(Campo de Tiro de Alcochete, Companhia das Lizírias)...
Será que é isso que querem? Quem é o dono dos terrenos da Ota? Alguém sabe?
Mas, como o objectivo desta Internet 2.0 é a contribuição de toda a gente.
O que dizem, acham: Ota, Portela+1, Dese... digo Margem Sul
PS: Se a margem sul não tem hotéis, hospitais, estradas quem será a culpa?? Não será do mesmo Ministro que disse essa barbaridade, porque eu na minha estupidez, de não engenheiro, pensava que era isso que os governos faziam, desenvolver o pais TODO, não só Lisboa ou a Ota.
Bem, como o habitante do deserto devo ser camelo, pois é isso que ele está a chamar a 714 589 (dados de INE 2001) de Portugueses, pois no deserto só existem camelos!!!
Mas falando a sério, onde o Ministro, Engenheiro, Responsável Democrático ,Analista, M.E.R.D.A para abreviar, quer por um aeroporto??? Num local com um densidade populacional alta, então pode fazer no centro de Lisboa, como li num comentário no jornal" Público", ou utilizar a Avenida da República como uma pista e a da Avenida da Liberdade como outra, pois lá há hotéis, hospitais, estradas, pessoas.
Um aeroporto deve ser construído, na minha humilde opinião de Informático(não sou registado na ordem porque não a há), num local com baixa densidade populacional, mas com bom acessos. O que faz a opção de Rio frio, ou perto uma boa alternativa. Fica mais perto de Lisboa (10 minutos da ponte Vasco da Gama -+10 na ponte=20 minutos Bem também sei fazer contas, mesmo não sendo Engenheiro, bem se tivesse 10 minutos ia à " Independente" e tirava o Curso, mas eu devo ser estúpido, pois, tive que estudar durante 5 anos para tirar o meu ). Não fica perto de 1 hora de caminho(2 ou 3 em hora de ponta) como a Ota, não fica entra uma zona de montanhas de um lado e um rio do outro(quando não é parte do rio).
O pouco que sei sobre a Ota é que fica mais cara, com menos capacidade, menos vida útil, que as alternativas, sejam elas na margem sul, ou Portela +1 (que pessoalmente não gosto já que a Portela onde está não pode ficar, pois, é muito perigoso se um avião avariado cai na aproximação, ou como o Concorde na descolagem mata uns milhares de lisboetas).
E na zona da margem sul o Estado tem terrenos que facilmente podiam ser aproveitados para o aeroporto(Campo de Tiro de Alcochete, Companhia das Lizírias)...
Será que é isso que querem? Quem é o dono dos terrenos da Ota? Alguém sabe?
Mas, como o objectivo desta Internet 2.0 é a contribuição de toda a gente.
O que dizem, acham: Ota, Portela+1, Dese... digo Margem Sul
PS: Se a margem sul não tem hotéis, hospitais, estradas quem será a culpa?? Não será do mesmo Ministro que disse essa barbaridade, porque eu na minha estupidez, de não engenheiro, pensava que era isso que os governos faziam, desenvolver o pais TODO, não só Lisboa ou a Ota.
Etiquetas:
Lino,
novo Aeroporto lisboa,
ota
quarta-feira, 23 de maio de 2007
Os Dinheiros do Multibanco
Eu li um artigo no Público que os movimentos de Multibanco, por ordem da união europeia tem de começar a pagar uma taxa. Para haver uma unificação dos sistemas Multibanco.
Vamos lá ver se percebo: nós que temos o melhor sistema de Multibanco na Europa, com mais serviços, gratuitos ou não, temos que baixar o nosso sistema para ficar compatível com a Europa, que merda é esta, o que há de bom na Europa não apanhamos (valor dos impostos automóveis por exemplo) e uma das únicas coisa que temos de bom, de muito bom, querem nos tirar.
Se querem fazer uma unificação dos sistemas coloquem os outros ao nosso nível, mas isso deve com que os países mais evolvidos fiquem com dor de corno. Eles devem pensar que como não conseguem subir ao nosso nível vamos fazer com que eles desçam ao deles.
Se calhar eles devem pensar que nós só queremos o Multibanco para levantar dinheiro mas nós utilizamo-lo para fazer pagamentos, comprar bilhetes, pagar impostos e mais 60 outras coisas, os franceses só utilizam para levantar dinheiro, já viram se tivéssemos de pagar tudo isso, os nosso ordenados “brutais” devem dar.
Com os custos de manutenção de conta, o juros de miséria que os bancos pagam, e agora isto, acho que é melhor por o dinheiro no colchão.
Vamos lá ver se percebo: nós que temos o melhor sistema de Multibanco na Europa, com mais serviços, gratuitos ou não, temos que baixar o nosso sistema para ficar compatível com a Europa, que merda é esta, o que há de bom na Europa não apanhamos (valor dos impostos automóveis por exemplo) e uma das únicas coisa que temos de bom, de muito bom, querem nos tirar.
Se querem fazer uma unificação dos sistemas coloquem os outros ao nosso nível, mas isso deve com que os países mais evolvidos fiquem com dor de corno. Eles devem pensar que como não conseguem subir ao nosso nível vamos fazer com que eles desçam ao deles.
Se calhar eles devem pensar que nós só queremos o Multibanco para levantar dinheiro mas nós utilizamo-lo para fazer pagamentos, comprar bilhetes, pagar impostos e mais 60 outras coisas, os franceses só utilizam para levantar dinheiro, já viram se tivéssemos de pagar tudo isso, os nosso ordenados “brutais” devem dar.
Com os custos de manutenção de conta, o juros de miséria que os bancos pagam, e agora isto, acho que é melhor por o dinheiro no colchão.
Subscrever:
Mensagens (Atom)